 |
Война Харта /Hart's War/
|
|
Производство: | |
Metro-Goldwyn-Mayer Pictures, 2002, США |
|
Режисёр: | |
Грэгори Хоблит |
|
В ролях: | |
Брюс Уиллис
Колин Фаррелл
Теренс Дешон Ховард
Виселос Реон Шенон
|
|
Жанр: | |
драма |
|
Продолж-ть: | |
125 минут |
|
Оценка: | |
общая - 5, жанровая - 5 |
Лейтенант Томми Харт (Колин Фаррелл) - студент-юрист второго года обучения. Во время Второй Мировой войны он становится помощником офицера, попадает в плен и оказывается в немецком лагере для военнопленных. Там он знакомится с другим военнопленным - полковником Уильямом МакНамара (Брюс Уиллис). Узнав о том, что Харт знает закон, МакНамара поручат ему защиту на суде чернокожего заключенного, обвиняющегося в убийстве другого военнопленного. Однако на самом деле МакНамара хочет использовать судебный процесс для того, чтобы совершить попытку спастись из лагеря. А Харту предстоит сделать выбор между своей страной, человеческой этикой и собственной жизнью....
Предлагаю всем любителям кино проверить свои знания. Маленький тест:
Вопрос 1: Самый нудный жанр американского кино?
а) комедия
б) боевик
в) юридическая драма
Вопрос 2: Любимая и самая больная тема американского кино?
а) проблемы пингвинов в Антарктиде
б) проблемы марсиан на Венере
в) проблемы чернокожих
Вопрос 3: О чем любят снимать американцы кино?
а) о том в чем ничего не понимают
б) о пингвинах
в) о марсианах
Вопрос 4: Орех. Что это?
а) растение
б) животное
в) насекомое
г) Брюс Виллис
Если ваши ответы были в,в,а,г, то вы действительно что-то понимаете в американском кино. Более того, вы сами же и ответили на вопрос "Что это за фильм "Война Харта"?". Это юридическая драма (в) о расизме в американской армии (в) в лагере военнопленных во время второй мировой войны (а). И играет в этой двухчасовой глупости Брюс Уиллис (г).
Поразительно, но в этом фильме нет ничего, за что можно было бы его похвалить, ради чего можно было тратить время на его просмотр, а тем более о чем-то говорить после его просмотра. В этом фильме собрано, все что так не любит русский зритель. Нудные и долгие диалоги. Высосанная из пальца история. Откровенная глупость. Панамериканская напыщенность. И обычное незнание истории. От просмотра таких фильмов лично у меня начинается изжога, болит голова и очень хочется принять чего-нибудь от тошноты.
По большому счету создатели не долго ломали голову над тем как снять фильм, который понравится бы Америке. История о негре, которого подставили белые, и которого защищает белый, вылизана сценаристами, борцами за равноправие и адвокатами так, что, наверное, существуют готовые сценарии, где вместо имен стоят пропуски, покупай свой экземпляр и вставляй понравившиеся тебе имена. А так как современные режиссеры мало знают о Великой Отечественной, то для них концентрационный лагерь в Германии - это что-то вроде тюрьмы общего режима в Огайо. Заключенные ходят, курят, гуляют, резвятся в бейсбол, играют в местном театре и роют туннель до Америки. Не хватало только одного - подъема американского флага. Главным у них там был не начальник лагеря, а пленный полковник ..., в роли которого и имел глупость сняться Брюс Уиллис.
И при всей этой лафе заключенным не сидится на месте и они решают взорвать соседний завод по производству снарядов (трубы которого больше похожи на крематории), на котором работают русские военнопленные. Это у полковника ... такая жажда действия. Он оказывается из рода солдат, ведущих свою историю еще со времен охоты на мамонтов. Для американского героя война продолжается даже в плену. Что это? То ли у кого-то непроходимая глупость, то ли кто-то хорошо обкурился. Я бы наверное посмеялся над всем этим, если бы не боязнь того, что меня может стошнить.
Этот фильм - типичный пример продукта для внутреннего (американского) употребления. И только присутствие Брюса Уиллиса может заставить многих наших зрителей позариться на это г... . Не советую, тем более что Брюс Виллис отличается частой неразборчивостью в выборе сценариев. И это при всей моей любви и уважению к нему как актеру.
|
©2002 VideoSP [Беларусь, Витебская область, г.Полоцк]
|
MPEG4-VCD
Биографии 
